Bien que l'épineux dossier Kylian Mbappé cristallise une bonne partie de l'attention du côté du PSG, un autre dossier provoque de sérieuses tensions. En effet, le divorce consommé entre le Paris Saint-Germain et la mairie de Paris au sujet du rachat du Parc des Princes, fait beaucoup parler, notamment depuis le coup de pression de Nasser al-Khelaïfi.
Las de cette situation qui ne cesse de s'enliser, le boss du PSG a lâché une bombe en annonçant que le club parisien allait quitter le Parc des Princes. Des menaces qui avaient déjà été émises par le dirigeant parisien il y a quelques mois, mais il semble cette fois-ci que le point de non retour ait été atteint.
Une décision de Nasser al-Khelaïfi qui provoque des désaccords. L’ancien joueur du PSG et consultant pour RMC Sport, Jérôme Rothen, a exprimé son désaccord avec la volonté des dirigeants du Paris Saint-Germain de quitter le Parc des Princes, leur stade historique, pour un nouveau projet, tout en critiquant la mairie de Paris.
Dans son émission Rothen s’enflamme, il a dénoncé l’attitude de la mairie de Paris, qui selon lui, n’a pas su entretenir le Parc des Princes et a profité des investissements du club pour le rénover. Il a également affirmé que le PSG avait perdu du temps à vouloir acheter le stade, alors qu’il aurait dû se concentrer sur son développement sportif.
“C’est trop facile de dire maintenant que le stade n’est plus à vendre. On sait ce que l’on veut, on a gâché des années à vouloir acheter le Parc. C’est fini maintenant. On veut bouger du Parc”, a-t-il déclaré.
Rothen a ensuite exprimé son attachement au Parc des Princes, qu’il considère comme le symbole du PSG et de son identité. Il a dit ne pas pouvoir imaginer que le club quitte son enceinte, et a mis en garde le président Nasser Al-Khelaïfi contre les conséquences d’une telle décision.
“Le PSG a l’impression d’être le pigeon, a-t-il réagi. Depuis qu’il a racheté le club, le club a rénové le Parc des Princes. La mairie n’avait pas les moyens de l’entretenir et je sais de quoi je parle. A mon époque, on réclamait des vestiaires, un parking et une pelouse dignes de ce nom. La mairie de Paris me fait rire. Qu’ils arrêtent de nous mentir ! Je n’imagine même pas que le PSG quitte le Parc des Princes. Je ne peux pas l’imaginer ! Si Nasser ose le faire, et pourtant je l’ai défendu, pour moi c’est la mort du Paris Saint-Germain. Il fera un autre club mais pour moi c’est la mort du PSG”, a-t-il lancé.
Le Parc des Princes est le stade du PSG depuis 1974, et a accueilli de nombreux moments forts de son histoire, comme les titres de champion de France ou encore les coupes nationales. Le club envisagerait de construire un nouveau stade plus grand et plus moderne, dans le cadre de son ambition de devenir l’un des plus grands clubs d’Europe.
Le PSG peut-il vraiment perdre son âme en quittant le Parc des Princes ? De nombreux clubs européens ont prouvé le contraire. Arsenal : le club anglais a quitté Highbury, son stade depuis 1913, pour s’installer à l’Emirates Stadium en 2006. Le nouveau stade a une capacité de 60 000 places, contre 38 000 à Highbury. Bayern Munich : le club allemand a quitté l’Olympiastadion, son stade depuis 1972, pour s’installer à l’Allianz Arena en 2005. Le nouveau stade a une capacité de 75 000 places, contre 69 000 à l’Olympiastadion. Manchester City : le club anglais a quitté Maine Road, son stade depuis 1923, pour s’installer à l’Etihad Stadium en 2003. Le nouveau stade a une capacité de 55 000 places, contre 35 000 à Maine Road. Des exemples parmi tant d'autres ...
Las de cette situation qui ne cesse de s'enliser, le boss du PSG a lâché une bombe en annonçant que le club parisien allait quitter le Parc des Princes. Des menaces qui avaient déjà été émises par le dirigeant parisien il y a quelques mois, mais il semble cette fois-ci que le point de non retour ait été atteint.
Une décision de Nasser al-Khelaïfi qui provoque des désaccords. L’ancien joueur du PSG et consultant pour RMC Sport, Jérôme Rothen, a exprimé son désaccord avec la volonté des dirigeants du Paris Saint-Germain de quitter le Parc des Princes, leur stade historique, pour un nouveau projet, tout en critiquant la mairie de Paris.
Dans son émission Rothen s’enflamme, il a dénoncé l’attitude de la mairie de Paris, qui selon lui, n’a pas su entretenir le Parc des Princes et a profité des investissements du club pour le rénover. Il a également affirmé que le PSG avait perdu du temps à vouloir acheter le stade, alors qu’il aurait dû se concentrer sur son développement sportif.
“C’est trop facile de dire maintenant que le stade n’est plus à vendre. On sait ce que l’on veut, on a gâché des années à vouloir acheter le Parc. C’est fini maintenant. On veut bouger du Parc”, a-t-il déclaré.
Rothen a ensuite exprimé son attachement au Parc des Princes, qu’il considère comme le symbole du PSG et de son identité. Il a dit ne pas pouvoir imaginer que le club quitte son enceinte, et a mis en garde le président Nasser Al-Khelaïfi contre les conséquences d’une telle décision.
“Le PSG a l’impression d’être le pigeon, a-t-il réagi. Depuis qu’il a racheté le club, le club a rénové le Parc des Princes. La mairie n’avait pas les moyens de l’entretenir et je sais de quoi je parle. A mon époque, on réclamait des vestiaires, un parking et une pelouse dignes de ce nom. La mairie de Paris me fait rire. Qu’ils arrêtent de nous mentir ! Je n’imagine même pas que le PSG quitte le Parc des Princes. Je ne peux pas l’imaginer ! Si Nasser ose le faire, et pourtant je l’ai défendu, pour moi c’est la mort du Paris Saint-Germain. Il fera un autre club mais pour moi c’est la mort du PSG”, a-t-il lancé.
Le Parc des Princes est le stade du PSG depuis 1974, et a accueilli de nombreux moments forts de son histoire, comme les titres de champion de France ou encore les coupes nationales. Le club envisagerait de construire un nouveau stade plus grand et plus moderne, dans le cadre de son ambition de devenir l’un des plus grands clubs d’Europe.
Le PSG peut-il vraiment perdre son âme en quittant le Parc des Princes ? De nombreux clubs européens ont prouvé le contraire. Arsenal : le club anglais a quitté Highbury, son stade depuis 1913, pour s’installer à l’Emirates Stadium en 2006. Le nouveau stade a une capacité de 60 000 places, contre 38 000 à Highbury. Bayern Munich : le club allemand a quitté l’Olympiastadion, son stade depuis 1972, pour s’installer à l’Allianz Arena en 2005. Le nouveau stade a une capacité de 75 000 places, contre 69 000 à l’Olympiastadion. Manchester City : le club anglais a quitté Maine Road, son stade depuis 1923, pour s’installer à l’Etihad Stadium en 2003. Le nouveau stade a une capacité de 55 000 places, contre 35 000 à Maine Road. Des exemples parmi tant d'autres ...