Auteur d'une faute d'antijeu caractérisée sur Adrien Hunou lors de la rencontre opposant le Stade Rennais à l'Olympique de Marseille, Jordan Amavi a logiquement été exclu. Une sanction que Didier Roustan juge trop légère. En effet le journaliste de L'Equipe estime que ce genre de geste qui annihile une vraie action de but, devrait être sanctionnée d'un carton rouge mais également d'un penalty même si la faute est hors surface.
« La faute de Jordan Amavi ? Il faut changer le règlement avec quelque chose de très simple. A partir du moment où quelqu’un arrête volontairement un joueur qui part seul au but comme Amavi avec Hunou lors de Rennes-OM, il faut donner penalty ! En une fraction de seconde, le défenseur comprendra qu’il ne devra pas faire ce geste d’anti-jeu. C’est dans l’esprit du jeu, ça bénéficie à l’attaque sans pour autant dénaturer l’esprit du jeu. Si tu essaies de prendre le ballon et que tu te rates, c’est différent bien-sûr. Mais dans le cas d’Amavi par exemple, c’est de l’anti-jeu » a déclaré le journaliste dans des propos relayés par footradio.com
