Consultant pour Canal+, Samir Nasri a pointé du doigt un gros point faible de l'entraîneur de l'OM, Igor Tudor. En effet, l'ex joueur de l'Olympique de Marseille estime que le technicien croate manque cruellement d'adaptabilité, de plan B, et qu'il subit donc trop les aléas d'un match.
" J’ai l’impression qu’Igor Tudor n’a pas de plan B. Il reste toujours dans son système, dans son schéma en 3-4-2-1. Bailly se blesse, il a tout modifié, avec Clauss piston gauche, simplement pour ne pas changer son système. Mais il peut passer à 4 ! Pour un entraîneur, il faut un plan A, un plan B… avec une capacité à changer une organisation. Je suis un petit peu mitigé ", a déclaré Nasri.
Difficile de donner tort à Samir Nasri. En effet, il aurait peut-être été plus judicieux de passer à 4 derrière, sortir Jonathan Clauss émoussé, et donc d'évoluer dans un 4-3-3 avec 2 milieux défensifs et un meneur de jeu. Un système qui pourrait être une bonne alternative au regard de la pénurie de défenseurs centraux du côté de l'OM.
" J’ai l’impression qu’Igor Tudor n’a pas de plan B. Il reste toujours dans son système, dans son schéma en 3-4-2-1. Bailly se blesse, il a tout modifié, avec Clauss piston gauche, simplement pour ne pas changer son système. Mais il peut passer à 4 ! Pour un entraîneur, il faut un plan A, un plan B… avec une capacité à changer une organisation. Je suis un petit peu mitigé ", a déclaré Nasri.
Difficile de donner tort à Samir Nasri. En effet, il aurait peut-être été plus judicieux de passer à 4 derrière, sortir Jonathan Clauss émoussé, et donc d'évoluer dans un 4-3-3 avec 2 milieux défensifs et un meneur de jeu. Un système qui pourrait être une bonne alternative au regard de la pénurie de défenseurs centraux du côté de l'OM.