Encore du rouge pour l'Olympique de Marseille cette saison. Après Éric Bailly, c'est au tour de Leonardo Balerdi à être passé en commission de discipline de la Ligue de Football Professionnel suite à son carton rouge direct reçu face à Strasbourg. Une expulsion qui a provoqué la colère du technicien Croate, Igor Tudor, qui ne comprend pas cette décision.
"Pour moi, il n'y avait pas de carton rouge. C'est très différent quand vous touchez quelqu'un que quand vous le poussez. C'est très différent. Les bons arbitres voient la différence et aujourd'hui, ça n'a pas été le cas. L'adversaire en joue et pour moi il n'y a pas rouge" a affirmé Igor Tudor au micro de Prime Vidéo après le match.
"Pour moi, il n'y avait pas de carton rouge. C'est très différent quand vous touchez quelqu'un que quand vous le poussez. C'est très différent. Les bons arbitres voient la différence et aujourd'hui, ça n'a pas été le cas. L'adversaire en joue et pour moi il n'y a pas rouge" a affirmé Igor Tudor au micro de Prime Vidéo après le match.
La LFP a tranché !
La décision a été prise ! La commission de discipline de la LFP a infligé deux matchs fermes de suspension à Balerdi. Une mauvaise nouvelle pour l'OM qui est à la lutte avec le RC Lens et l'AS Monaco dans l'optique de la deuxième place directement qualificative pour la prochaine Ligue des Champions.
Une décision de la LFP contestée par le club phocéen. Marseille se réserve donc le droit de faire appel de cette décision, et a dans un communiqué de presse dénoncé le système des sanctions automatiques, qui pour le coup n'est pas en adéquation avec la faute "minime" de Leonardo Balerdi.
"L’Olympique de Marseille prend acte de la décision de la Commission de Discipline de la Ligue de Football Professionnel concernant la suspension de son défenseur Léonardo Balerdi (2 matchs fermes). En attente d’éléments complémentaires, le club se réserve le droit de faire appel. L’Olympique de Marseille entend que la Commission de Discipline de la LFP agisse en application d’un règlement disciplinaire et d’un barème fixant le principe de sanctions automatiques mais regrette la sévérité de cette suspension survenue à la suite d’un comportement du joueur dont le caractère fautif reste discutable. L’Olympique de Marseille estime que ce principe de sanctions automatiques est peu approprié pour des situations comme celles-ci et devrait être reconsidéré. Le club a pris attache avec les instances pour partager sa position et travailler ensemble en faveur d’une amélioration de ce système en vigueur" peut-on lire dans le communiqué partagé sur les réseaux sociaux du club marseillais.
Une décision de la LFP contestée par le club phocéen. Marseille se réserve donc le droit de faire appel de cette décision, et a dans un communiqué de presse dénoncé le système des sanctions automatiques, qui pour le coup n'est pas en adéquation avec la faute "minime" de Leonardo Balerdi.
"L’Olympique de Marseille prend acte de la décision de la Commission de Discipline de la Ligue de Football Professionnel concernant la suspension de son défenseur Léonardo Balerdi (2 matchs fermes). En attente d’éléments complémentaires, le club se réserve le droit de faire appel. L’Olympique de Marseille entend que la Commission de Discipline de la LFP agisse en application d’un règlement disciplinaire et d’un barème fixant le principe de sanctions automatiques mais regrette la sévérité de cette suspension survenue à la suite d’un comportement du joueur dont le caractère fautif reste discutable. L’Olympique de Marseille estime que ce principe de sanctions automatiques est peu approprié pour des situations comme celles-ci et devrait être reconsidéré. Le club a pris attache avec les instances pour partager sa position et travailler ensemble en faveur d’une amélioration de ce système en vigueur" peut-on lire dans le communiqué partagé sur les réseaux sociaux du club marseillais.