Officiellement propriétaire de l'Olympique de de Marseille depuis le 17 octobre 2016, Frank McCourt voyait grand pour le club phocéen. En effet, l'homme d'affaires américain voulait faire de l'OM un sérieux concurrent du PSG ; un club capable de remporter des titres.
7 ans 1/2 plus tard, les ambitions sont toutes autres. En effet, Marseille vise une qualification européenne et doit jongler pour éviter d'être sanctionné par la DNCG et par l'UEFA dans le cadre du Fair-play financier. Preuve en est, le président de l'OM, Pablo Longoria, a été bridé lors de ce mercato d'hiver, et n'a pu finaliser quelques dossiers.
Comment expliquer un tel marasme au regard des centaines de millions d'euros dépensés par McCourt depuis son arrivée ? La réponse est simple : une mauvaise gestion sportive.
En plus de 7 ans, les recrues foireuses qui ont couté un bras, les dossiers mal gérés comme celui de Boubacar Kamara, une masse salariale délirante au regard du budget et un CA qui n'est clairement pas au niveau attendu, ont clairement plombé le développement de l'Olympique de Marseille. Et pour le coup, on ne peut que pointer du doigt Pablo Longoria ainsi que son prédécesseur Jacques-Henri Eyraud : deux hommes choisis pas Frank McCourt.
Et que dire de l'instabilité chronique au poste d'entraîneur ! En prenant en compte les entraîneurs par intérim, l'OM a consommé 9 entraîneurs depuis septembre 2016 : Franck Passi, Rudi Garcia, André Villas-Boas, Nasser Larguet, Jorge Sampaoli, Igor Tudor, Marcelino, Jacques Abardonado et Gennaro Gattuso. Comment créer un environnement serein et surtout un vrai projet avec plus d'un entraîneur par saison ?
Pablo Longoria est-il encore l'homme de la situation ? C'est un grand NON. Mais au delà de ça, c'est le cas Frank McCourt qui interroge. Quel est son projet pour l'OM ? Peu présent, l'homme d'affaires américain qui ne souhaite plus mettre au pot, ne semble plus en capacité de prendre les bonnes décisions et surtout de taper du poing sur la table.
7 ans 1/2 plus tard, les ambitions sont toutes autres. En effet, Marseille vise une qualification européenne et doit jongler pour éviter d'être sanctionné par la DNCG et par l'UEFA dans le cadre du Fair-play financier. Preuve en est, le président de l'OM, Pablo Longoria, a été bridé lors de ce mercato d'hiver, et n'a pu finaliser quelques dossiers.
Comment expliquer un tel marasme au regard des centaines de millions d'euros dépensés par McCourt depuis son arrivée ? La réponse est simple : une mauvaise gestion sportive.
En plus de 7 ans, les recrues foireuses qui ont couté un bras, les dossiers mal gérés comme celui de Boubacar Kamara, une masse salariale délirante au regard du budget et un CA qui n'est clairement pas au niveau attendu, ont clairement plombé le développement de l'Olympique de Marseille. Et pour le coup, on ne peut que pointer du doigt Pablo Longoria ainsi que son prédécesseur Jacques-Henri Eyraud : deux hommes choisis pas Frank McCourt.
Et que dire de l'instabilité chronique au poste d'entraîneur ! En prenant en compte les entraîneurs par intérim, l'OM a consommé 9 entraîneurs depuis septembre 2016 : Franck Passi, Rudi Garcia, André Villas-Boas, Nasser Larguet, Jorge Sampaoli, Igor Tudor, Marcelino, Jacques Abardonado et Gennaro Gattuso. Comment créer un environnement serein et surtout un vrai projet avec plus d'un entraîneur par saison ?
Pablo Longoria est-il encore l'homme de la situation ? C'est un grand NON. Mais au delà de ça, c'est le cas Frank McCourt qui interroge. Quel est son projet pour l'OM ? Peu présent, l'homme d'affaires américain qui ne souhaite plus mettre au pot, ne semble plus en capacité de prendre les bonnes décisions et surtout de taper du poing sur la table.