L'OM de Tudor traité injustement, le gros coup de gueule après la victoire de Marseille face à l'OL

A l'image du RC Lens, l'Olympique de Marseille a réalisé la très bonne opération de la 32e journée de Ligue 1 en s'imposant sur la pelouse de l'Olympique Lyonnais. Un succès qui permet à l'OM de reprendre sa place de dauphin du PSG devant les lensois, mais surtout de mettre Monaco à 6 points, Lille à 11 points et Rennes à 14 points. A moins d'un cataclysme, les hommes de Igor Tudor ne termineront pas au delà de la 4e place, et sont même en ballotage très favorable pour terminer sur le podium au regard du calendrier. Le choc face au RC Lens le 6 mai prochain devrait donc être à coup sûr le tournant de la saison dans l'optique de la deuxième place. 

Pour une première saison sur le banc de l'Olympique de Marseille, Igor Tudor réalise donc un exercice très intéressant. On préfère rester modéré car l'OM n'a pas passé les poules en Ligue des Champions, et a été éliminé en Coupe de France par Annecy. Au regard des 115 millions d'euros dépensés sur le marché des transferts cette saison, une place sur le podium est donc le minimum syndical pour le club phocéen. Et pourtant certains estiment qu'on est trop dur avec Marseille. C'est notamment le cas de Daniel Riolo. 

"Suite au match nul de Marseille à Lorient, j'ai entendu un bilan sur l'OM qui était terrible. Mais l'OM est deuxième devant Lens qui est félicité de partout. Qu'est-ce qu'ils doivent faire alors ?" a notamment déclaré Riolo dans l'After Foot sur RMC. 

En soi on peut comprendre le coup de gueule de Daniel Riolo car l'Olympique de Marseille réalise une bonne saison en Ligue 1, notamment si on compare à des clubs comme Monaco, Rennes, Lille ou encore Lyon. Néanmoins les critiques sont également légitimes compte tenu du lourd investissement consenti par Frank McCourt cette saison. L'OM doit en effet proposer mieux et surtout être plus régulier.