Deuxième de Premier League derrière Arsenal, Manchester City est moins en mode rouleau compresseur que la saison dernière, et cela malgré la grosse saison sur le plan statistiques de Erling Haaland qui en est déjà à 31 buts et 4 passes décisives en 29 matchs toutes compétitions confondues. Et c'est peut-être paradoxalement à ce niveau que le bât blesse. Monstrueux offensivement, Haaland est moins complet qu'un Harry Kane qui aurait probablement plus apporté dans le système de jeu de Pep Guardiola. C'est du moins ce que pense Thierry Henry qui a clairement une préférence pour l'attaquant anglais de Tottenham.
La progression fulgurante de Erling Haaland
« Je dirais que si je devais construire une équipe pour gagner je parierai sur Kane. Par exemple, je pensais que Man City s’intéresserait à Harry Kane. Nous savons tous qu’ils le voulaient mais je pensais qu’ils allaient réessayer », a déclaré Thierry Henry avant de poursuivre.
« Je pensais qu’il était l’attaquant type de City. Je pense qu’il aurait été meilleur que Haaland. Il est devenu complet et c’est ce que j’aime chez lui. Nous savons tous ce qu’il peut faire et nous savons tous ce qu’il peut faire dans la surface, mais ce qu’il fait en dehors de la surface maintenant pour son équipe, c’est quelque chose que je dois respecter énormément. Il est devenu un attaquant complet au cours des deux, trois dernières années ».
« Je pensais qu’il était l’attaquant type de City. Je pense qu’il aurait été meilleur que Haaland. Il est devenu complet et c’est ce que j’aime chez lui. Nous savons tous ce qu’il peut faire et nous savons tous ce qu’il peut faire dans la surface, mais ce qu’il fait en dehors de la surface maintenant pour son équipe, c’est quelque chose que je dois respecter énormément. Il est devenu un attaquant complet au cours des deux, trois dernières années ».
