L'UEFA ne lâche pas l'AC Milan
Alors que les rumeurs vont bon train concernant le futur mercato de l'AC Milan, une décision de l'UEFA pourrait bien contrecarrer les plans du club italien. En effet l'instance européenne de football a annoncé ce mercredi avoir renvoyé l'affaire concernant le club milanais devant la chambre de jugement du CFCB. Il est en effet reproché au club lombard de ne pas avoir respecté le fair-play financier lors la période en cours.
"La chambre de l'instruction du Conseil de contrôle des clubs de l'UEFA (CFCB) a communiqué aujourd'hui sa décision de renvoyer l'affaire concernant l'AC Milan devant la chambre de jugement du CFCB, le club n'ayant pas respecté le seuil de rentabilité au cours de la période de surveillance en cours pendant la saison 2018/19 et couvrant les périodes de référence se terminant en 2016, 2017 et 2018. L'UEFA ne fera plus de commentaires sur cette affaire avant que la chambre de jugement de la CFCB ne se soit prononcée dans cette affaire. Ce renvoi n'est pas lié à la décision prise par la chambre juridictionnelle de la CFCB en décembre 2018 concernant la période de surveillance précédente et couvrait les périodes de rapport se terminant en 2015, 2016 et 2017. Cette décision est actuellement susceptible d'appel au TAS." peut on lire dans le communiqué
"La chambre de l'instruction du Conseil de contrôle des clubs de l'UEFA (CFCB) a communiqué aujourd'hui sa décision de renvoyer l'affaire concernant l'AC Milan devant la chambre de jugement du CFCB, le club n'ayant pas respecté le seuil de rentabilité au cours de la période de surveillance en cours pendant la saison 2018/19 et couvrant les périodes de référence se terminant en 2016, 2017 et 2018. L'UEFA ne fera plus de commentaires sur cette affaire avant que la chambre de jugement de la CFCB ne se soit prononcée dans cette affaire. Ce renvoi n'est pas lié à la décision prise par la chambre juridictionnelle de la CFCB en décembre 2018 concernant la période de surveillance précédente et couvrait les périodes de rapport se terminant en 2015, 2016 et 2017. Cette décision est actuellement susceptible d'appel au TAS." peut on lire dans le communiqué
