Alors qu'Olivier Giroud ne fait clairement pas l'unanimité en pointe de l'attaque de l'équipe de France, certains estiment qu'Alexandre Lacazette devrait être l'alternative à l'attaquant de Chelsea. Un choix qui est loin de convaincre le journaliste France Football / L'Equipe, Thierry Marchand, qui estime tout simplement que l'attaquant d'Arsenal est surcoté.
« Il faut peut-être trouver d’autres options en attaque, mais pas Lacazette. Pour moi c’est juste pas possible. J’ai rien contre Lacazette, mais c’est un nom dont je ne veux pas entendre parler. Il faut être sérieux deux minutes. Si tout le monde est blessé, on ne peut pas l’exclure, mais aujourd’hui le crédit dont jouit Ben Yedder est plus important que celui de Lacazette. Il faut quand même rappeler que Lacazette est blessé actuellement et ne joue pas. En plus il n’était plus titulaire à Arsenal alors que l’autre il met deux buts à Manchester United en Ligue des champions dans un match capital (...) Il faut arrêter de me gonfler avec Lacazette, il a prouvé quoi en Premier League cette saison ? Il a tellement rien prouvé qu’Arsenal est allé chercher Aubameyang... » , a t'il indiqué.
« Il faut peut-être trouver d’autres options en attaque, mais pas Lacazette. Pour moi c’est juste pas possible. J’ai rien contre Lacazette, mais c’est un nom dont je ne veux pas entendre parler. Il faut être sérieux deux minutes. Si tout le monde est blessé, on ne peut pas l’exclure, mais aujourd’hui le crédit dont jouit Ben Yedder est plus important que celui de Lacazette. Il faut quand même rappeler que Lacazette est blessé actuellement et ne joue pas. En plus il n’était plus titulaire à Arsenal alors que l’autre il met deux buts à Manchester United en Ligue des champions dans un match capital (...) Il faut arrêter de me gonfler avec Lacazette, il a prouvé quoi en Premier League cette saison ? Il a tellement rien prouvé qu’Arsenal est allé chercher Aubameyang... » , a t'il indiqué.
