PSG - Paris SG
Pendant le week-end d'ouverture de la Liga, les fans de 19 clubs espagnols ont eu accès à des scènes inédites grâce à de nouvelles initiatives de diffusion. Les diffusions en direct ont montré des moments intimes tels que Xavi, l'entraîneur du Barça, encourageant son équipe à jouer plus rapidement face à la défense de Getafe. Iker Muniain, capitaine de l'Athletic Bilbao, a dirigé une prière avec son équipe avant d'affronter le Real Madrid, et des conversations amicales entre les entraîneurs de Villarreal et du Real Betis ont également été mises en lumière.
La plupart des clubs ont collaboré, à l'exception du Real Madrid qui a boycotté ces nouvelles initiatives, selon le média The Athletic. Cela pourrait coûter environ 13 millions d'euros au club s'ils ne changent pas d'avis, car une partie importante des revenus de diffusion dépend désormais de la participation à ces fonctionnalités "volontaires".
Au cours de la saison 2021-2022, Madrid a reçu un peu plus de 160 millions d'euros de droits TV, légèrement plus que Barcelone en deuxième position et plus de trois fois plus que les 46 millions d'euros octroyés aux plus petits clubs tels que Real Mallorca, Elche et Rayo Vallecano.
Dans le partage révisé introduit pour 2023-24, 75% des revenus TV continueront d'être distribués comme avant, une partie des 25% restants dépendant désormais de la collaboration de chaque club avec les innovations "de reconnaissance du public".
Ces changements ont été expliqués à tous les clubs de La Liga lors d'une réunion au siège de l'organisme compétent à Madrid début août. Tous sauf trois ont voté en faveur : Barcelone et l'Athletic Bilbao se sont abstenus et le Real Madrid était le seul à voter contre.
Il n'y avait guère de surprise à cela. Ce sont également les trois clubs qui sont restés en dehors de l'accord CVC de La Liga. L'Athletic a ses propres raisons de rester indépendant des autorités dans la capitale espagnole. Mais lors du match du week-end dernier, le club basque a permis aux caméras d'entrer dans leur vestiaire, offrant ainsi une scène inédite avec l'équipe priant ensemble avant le match.
Le Barça financièrement troublé n'est pas en mesure de refuser tout revenu qu'il peut obtenir et la relation entre Tebas et le président blaugrana Joan Laporta s'est considérablement améliorée ces derniers mois.
La plupart des clubs ont collaboré, à l'exception du Real Madrid qui a boycotté ces nouvelles initiatives, selon le média The Athletic. Cela pourrait coûter environ 13 millions d'euros au club s'ils ne changent pas d'avis, car une partie importante des revenus de diffusion dépend désormais de la participation à ces fonctionnalités "volontaires".
Au cours de la saison 2021-2022, Madrid a reçu un peu plus de 160 millions d'euros de droits TV, légèrement plus que Barcelone en deuxième position et plus de trois fois plus que les 46 millions d'euros octroyés aux plus petits clubs tels que Real Mallorca, Elche et Rayo Vallecano.
Dans le partage révisé introduit pour 2023-24, 75% des revenus TV continueront d'être distribués comme avant, une partie des 25% restants dépendant désormais de la collaboration de chaque club avec les innovations "de reconnaissance du public".
Ces changements ont été expliqués à tous les clubs de La Liga lors d'une réunion au siège de l'organisme compétent à Madrid début août. Tous sauf trois ont voté en faveur : Barcelone et l'Athletic Bilbao se sont abstenus et le Real Madrid était le seul à voter contre.
Il n'y avait guère de surprise à cela. Ce sont également les trois clubs qui sont restés en dehors de l'accord CVC de La Liga. L'Athletic a ses propres raisons de rester indépendant des autorités dans la capitale espagnole. Mais lors du match du week-end dernier, le club basque a permis aux caméras d'entrer dans leur vestiaire, offrant ainsi une scène inédite avec l'équipe priant ensemble avant le match.
Le Barça financièrement troublé n'est pas en mesure de refuser tout revenu qu'il peut obtenir et la relation entre Tebas et le président blaugrana Joan Laporta s'est considérablement améliorée ces derniers mois.
L'objectif de ces changements est d'augmenter l'intérêt des téléspectateurs pour la Liga, ce qui pourrait conduire à des contrats de diffusion plus lucratifs à l'avenir. Cependant, les relations tendues entre le Real Madrid et les diffuseurs ont conduit à ce boycott, qui est perçu comme une bataille de pouvoir entre le président du Real Madrid, Florentino Perez, et le président de la Liga, Javier Tebas.
Depuis que Tebas est devenu président de la Liga en 2013, il y a eu des conflits constants avec les grands clubs comme le Real Madrid, qui souhaitaient vendre leurs droits TV individuellement. Les changements actuels dans la répartition des revenus en fonction de la collaboration des clubs avec les nouvelles initiatives ont été adoptés par la plupart des équipes, à l'exception de Madrid, Barcelone et Athletic Bilbao.
La Liga a introduit ces modifications pour rendre le football espagnol plus attrayant, tout en incitant les clubs à ouvrir leurs portes aux caméras pour offrir un accès exclusif aux coulisses. Cependant, le Real Madrid a opté pour le boycott, malgré le coût financier que cela pourrait entraîner.
Depuis que Tebas est devenu président de la Liga en 2013, il y a eu des conflits constants avec les grands clubs comme le Real Madrid, qui souhaitaient vendre leurs droits TV individuellement. Les changements actuels dans la répartition des revenus en fonction de la collaboration des clubs avec les nouvelles initiatives ont été adoptés par la plupart des équipes, à l'exception de Madrid, Barcelone et Athletic Bilbao.
La Liga a introduit ces modifications pour rendre le football espagnol plus attrayant, tout en incitant les clubs à ouvrir leurs portes aux caméras pour offrir un accès exclusif aux coulisses. Cependant, le Real Madrid a opté pour le boycott, malgré le coût financier que cela pourrait entraîner.
